hier mal nen kleiner test

Metro-Man

hier mal ein kleiner test von http://de.webmasterplan.com

Ladezeit-Analyse für:
http://www.it-und-edv.de
Ausgeführt am 23-10-04, 14.16 Uhr(GMT).

Anzahl der Elemente auf dieser Seite: 36
Seitengröße insgesamt (in Bytes): 122177
Theoretische Ladezeit bei Modem 28.8 kps (in Sek.): 33.94
Theoretische Ladezeit bei ISDN 64 kps (in Sek.): 15.27
Bewertung (nach Schulnoten): 6

URL Content-type Size (bytes)
/www.it-und-edv.de + text/html; charset=ISO-8859-1, text/html; charset=ISO-8859-1 68193
/i_03.jpg image/jpeg 6201
/i_05.jpg image/jpeg 1249
/i_07.jpg image/jpeg 2481
/il_08.jpg image/jpeg 12564
/i_09.jpg image/jpeg 1108
/i_10.jpg image/jpeg 1240
/i_11.jpg image/jpeg 1326
/i_16.jpg image/jpeg 1179
/i_17.jpg image/jpeg 1581
/i_19.jpg image/jpeg 1504
/navbits_start.gif image/gif 1004
/f_03.jpg image/jpeg 3142
/collapse_tcat.gif image/gif 68
/f_05.jpg image/jpeg 894
/forum_old.gif image/gif 306
/icon1.gif image/gif 1032
/lastpost.gif image/gif 317
/f_08.jpg image/jpeg 521
/f_10.jpg image/jpeg 525
/subforum_old.gif image/gif 541
/subforum_link.gif image/gif 542
/poll_posticon.gif image/gif 1028
/collapse_thead.gif image/gif 68
/whos_online.gif image/gif 1440
/forum_link.gif image/gif 1674
/stats.gif image/gif 1461
/forum_new.gif image/gif 458
/forum_old_lock.gif image/gif 1172
/cron.php?&rand=792904 image/gif 43
/i_27.jpg image/jpeg 665
/i_29.jpg image/jpeg 1378
/i_30.jpg image/jpeg 676
/i_32.jpg image/jpeg 2230
/i_33.jpg image/jpeg 673
/i_35.jpg image/jpeg 1693
/KnfpadUwBFePw image/gif unknown
Summe 122177

+ Element ist größer als 15K.
Hier lohnt es sich eventuell, die Datei
zu überarbeiten. Einfach Element
anklicken, um eine Image-Komprimierung
durchzuführen.

* Die theoretische Ladezeit hängt in erster Linie von der Anzahl der Grafiken auf der Seite und von der Größe der Grafiken ab. Der Server spielt eine Rolle und natürlich auch die Netzauslastung (wobei Sie hier weniger Einfluss haben).

* Es wird empfohlen, Einstiegsseiten (Homepages) unter 50K zu halten und die restlichen Seiten unter 70K.

* Bei Festlegung der Attribute 'HEIGHT' und 'WIDTH' in IMG-Tags kann der Seitenaufbau beschleunigt werden, wie z.B. <IMG SRC="my_bild.gif" HEIGHT="50" WIDTH="300">

* Auch die Verwendung vom 'WIDTH'-Attribut in TABLE-Tags kann den Seitenaufbau beschleunigen, wie z.B. <TABLE WIDTH="600">

* Die Tabelle oben zeigt Ihnen, wo Sie Ihre Ladezeit eventuell kürzen könne

könnt ja mal schaun was ihr so für ergebnisse erzielt.

*Christian*

Mhm ich hab grade mal das Original durchlaufen lassen, da bekomm ich ein anderes Ergebniss.

Code:

Ladezeit-Analyse für:
http://www.vbdesigns.de/demo/?styleid=30
Ausgeführt am 23-10-04, 14.18 Uhr(GMT). 


--------------------------------------------------------------------------------

Anzahl der Elemente auf dieser Seite: 31
Seitengröße insgesamt (in Bytes): 71272
Theoretische Ladezeit bei Modem 28.8 kps (in Sek.): 19.80
Theoretische Ladezeit bei ISDN 64 kps (in Sek.): 8.91
Bewertung (nach Schulnoten): 4 



--------------------------------------------------------------------------------

Diese Tests sind aber mittlerweile ziemlich veraltert.

Metro-Man

ja habs auch nur mal so just for fun gemacht ich meine ich finde es lädt auch mit einem 56k modem gut. mal schaun wer as beste ergebniss hat

*Christian*

Quote:

Originally Posted by Metro-Man


	ja habs auch nur mal so just for fun gemacht ich meine ich finde es lädt auch mit einem 56k modem gut. mal schaun wer as beste ergebniss hat

Du meinst wer die kleinste Seite von der Grösse(kb) her hat!?

Metro-Man

ja genau so meinte ich es, mal hätte mich nur mal interessiert werde es selber mal testen in einem style mit weniger buttons und grafiken mal schaun nur mal so zum test für die jenigen die es interessiert